|
Охота на силу, как она есть  Федор Ветров
Из записей на форуме сайта "Нагуализм нового цикла"
Январь-февраль 2004 года
Вот фрагмент эйвенкской сказки о молодом шамане: (Будьте предельно внимательны...)
"... Пришло время Шаману подумать о жене. Да вот беда, как ни старался, не мог найти он достойную спутницу на земле.
- А не подыскать ли мне невесту на небе? - подумал Шаман и сразу же взялся за дело.
Пришел на берег озера. Огляделся - вокруг никого - и быстро превратился в оленя. Только не в живого, а в мертвого. Тотчас же налетела стая ворон - всем хотелось испробовать лакомую пищу. И только одна маленькая ворона, заметив неладное, пропищала:
- Улетайте отсюда, а не то погибнете!
Но вороны не послушались её и накинулись на оленью тушу. Тут мертвый олень как встряхнется, да как вскочит! Птицы с перепугу бросились кто куда. А сделал это Шаман неспроста: он видел, что его суженой среди них пока нет. И снова улегся на землю и притворился мертвым оленем.
И вот высоко в небе появилась большая красивая птица. Это была Повелительница всех птиц рода Ворона. Медленно опустилась она на землю и села рядом с мертвым оленем. Тут-то Шаман вскочил, схватил её и сделал своей женой.
Немало лет прожили они вместе в любви и согласии".
Знаете чем мне нравиться эта сказка? Все просто. Рассказчик напрочь лишен глюков, равно как и все герои этой истории. Истинно воинский роман о любви...
1. Обратите внимание, что в контексте этого фрагмента сказки предполагается, что Шаману становиться мертвым не впервой. Поэтому усматривать в этом фрагменте метафору духовного пути не стоит. Это не о том. Шаман ведь уже Шаман, а не ученик шамана, стало быть, тот этап им уже пройден когда-то ранее. В данном эпизоде Шаман уже пользуется своим знанием, а не ищет его.
2. Наводящие вопросы:
- Что было предоставлено Шаманом в качестве приманки?
- Зачем опустилась рядом с мертвым оленем Повелительница?
- Почему Шаман ждал и отгонял... кстати, кого же отгонял шаман? И где же разница между первым и вторым прилетом возможной добычи?
- Шаман искал жену... шаман охотился на жену... шаман прожил с женой долгие годы в любви и согласии... Искал ли шаман любовь?
Вопросики, что называется - не для слабонервных...
Хорошо, сам отвечу...
От этого фрагмента сказки и до "финального аккорда" далеко и в эйвенкских сказках сам таковой аккорд, в нашем понимании отсутствует. Сказки заканчиваются так же, как и фрагмент - не концом... И главного приза в них нет, есть призы "переходящие" - в данном случае это красивая сильная (обладающая знанием) женщина. Эйвенки народ простой... и их сказки просты... т.е. там почти ничего не подразумевается, все открыто и прямым текстом. Прямо таки "Чудеса естественного ума" в действии...
В качестве приманки Шаманом было предоставлено мясо (пища, сила) для требуемого сорта птиц.
Прилетела "невеста" к телу мертвого оленя, чтобы поесть его мяса (овладеть этой "ничьей" силой, пока ею не овладели другие). Это ответ на первый вопрос.
Стая ворон отображает социально обусловленных претенденток. Ключом здесь является стая (социум). Нужная претендентка - птица одинокая, как и сам Шаман.
И последнее... любви Шаман не искал. Он искал жену. Его соображения чисто практические - жена нужна, но обычная женщина не сможет стать женой для шамана - слишком велика её погруженность в социальные правила (стаю). Любовь же рождается из акта силы, но никак не наоборот. Чтобы овладеть нужной ему женщиной Шаман должен был доказать свое право на неё. А как может быть подтверждено это право? Да вот так и может быть - посредством захвата и подчинения.
Я же говорил, что действительное положение дел мало кому понравится..., но... "В магах и магии нет ни капли мягкости" ДХ.
Прочитайте сказки народов севера... они в детских книжках..., видимо, вследствие тупости и/или культурной близорукости издателей. Но их можно издать отдельным приложением к книгам КК. Специально для прочистки мозгов толтекских мечтателей. Кстати, культурные корни народов крайнего севера и индейцев одни и те же.
Методы охоты - это конкретные тактические приемы. Они всегда разные, ибо сила не дура. Один раз поймавшись в ловушку А, она второй раз в нее не полезет и приходиться изобретать ловушку Б. Но стратегия, её основополагающий принцип, остается неизменным. Его коротко и ясно сформулировал ДХ: "...в мире сила охотится за силой".
Не за умом, не за порядочностью, красотой и светскими манерами, а за силой. Подобное притягивается подобным. Охота эта представляет собой процесс выслеживания, строительства ловушки, ожидание нужного "зверя", а затем его схватывание и подчинение (делание своим). Как видите... а вы это видите... все морально-нравственные и культурные аспекты тоналя во время охоты отдыхают... Не до них сейчас.
Полезна ли сила или неполезна, нужно ли за ней охотиться или нет - это все отдельные вопросы, но насколько я помню, ДХ учил Карлоса это делать, а ДХ не был тем балбесом, который стал бы учить ненужным вещам. Это говорит о том, что все они охотились. Сказка - пример охоты, почти ничем не отличающийся от примера охоты в книге КК. Самое главное отличие состоит в том, что у КК описана охота на крыс и горного льва, а в шаманской сказке - охота на человека (женщину). Вот это различие и вызывает всеобщее индульгирование. Начинаем искать виды сил: светлые и темные... Неправда это, как неправда и то, что к сильному человеку сила приходит сама. Сила никогда не приходит сама. Будь так, то и не было бы необходимости охотиться на нее... нах... зачем? Ведь сама придет...?
Господа романтики! Предлагаю вам снять розовые очки и взглянуть на мир вокруг вас, без косметических дорисовок реальности к удобоваримому вами виду. В мире сила охотится на силу. И на этом простом отношении силы к силе построено все: отношения, бизнес, брак... Даже та сентиментальная лабуда, которой полны головы некоторых "толтеков" - результат охоты... Задайтесь лучше вопросом - чьей охоты и на кого? Обещаю много интересных откровений...
И, конечно же, я согласен - все это очень аморально...
Но не следует путать силу с насилием, подчинение с порабощением, ибо насилие и порабощение предполагают очень личное участие обеих сторон (насильника и жертвы, раба и господина) разница между силой и насилием та же, что и между безжалостностью и жестокостью. Прошу обратить внимание, что в приведенном мною фрагменте сказки Шаман не насиловал и не порабощал свою избранницу. И если кто-то видит здесь порабощение или насилие, то видит он лишь свои собственные глюки и более ни хрена. Я пойду дальше... и скажу, что каждый увидевший здесь насилие и порабощение носит в себе и насильника и жертву. Это "горячий" материал для хорошей сессии перепросмотра, господа и, разумеется, шанс уйти от жестокости и приблизиться к безжалостности.
Охота на людей ничем не отличается от любой другой охоты. Или ты думаешь что зверь, или тем более сила, видя, как ты расставляешь все элементы своей ловушки в неё попрется? Или ты думаешь, что, не научившись охотиться на людей, ты сможешь охотиться на Волшебного оленя?
Имей в виду: до тех пор, пока манипулировать "плохо" - охотник из тебя как из хрена молоток - с виду большой, да гвоздь не забить. Надеюсь, ты понимаешь, что ни о какой безжалостности в данном случае речи и быть не может.
В манипулировании нет ничего, чего бы стоило стыдиться. Положа руку на сердце, следовало бы признаться честно, что манипулируем мы всегда. Другое дело, что некоторых "воинов" начинают раздражать манипуляции других. Это типичный случай, по выражению моего хорошего друга, когда у "безупречного" воина чувство собственной важности подменяется чувствительностью к важности других...
А теперь хочу кое-что напомнить. Я уже писал о том, что за чем бы ты ни охотился - ты охотишься за силой. Чтобы выйти на то поле охоты, где можно встретить волшебного оленя (сам дух) надо немало поохотиться (накопить силу) на очень разнообразных охотничьих угодьях. Волшебный олень не идиот, его силенкой не приманишь... сила нужна, чтобы он обратил на тебя внимание. Кто этого не понимает, тот напрасно ждет своего кубического сантиметра шанса. Такой "воин" во всем подобен... верующему, ждущему награды от Господа за свою веру в то, что Господь есть и однажды снизойдет...
Я ничего не навязываю людям из могучего страдальческого ордена имени "Да, но...", ибо это бесполезно.
Тем же, кто себя к оному ордену не относит, полезно знать и видеть, что нагвализм и плюрализм вещи совершенно не совместимые.
Весьма полезно разделять гармонию мира, где всё питается всем и свои глюки, где вся кругом благодать (окромя черных магов и летунов).
Полезно, так же, называть вещи своими именами.
Полезно отличать путь с сердцем от своих представлений о пути с сердцем.
Полезно осознавать беспощадность и коварство первого врага (на первом этапе) и знать о том, что никто никуда не сдвинется и ни с кем не произойдет трансформация "из людей в маги" до тех пор, пока страх не преодолен, смерть не сделана советчиком, а мир действительно не стал вызовом.
Есть еще очень многие полезности, я их перечислять не буду.
Теперь немного о себе.
В свое время некоторые люди оказали мне неоценимую услугу - они разбили мою картину мира вдребезги. Это было больно, но моя благодарность им безмерна. Сегодня я чувствую себя в силах вернуть этот долг и тем самым помочь людям, ищущим реальности, а не "картин мира". Кстати, неприятие применения силы кем-то другим (например, Ветровым) прямо указывает на инфантильность. Какой ужас! Этот солдафон Ветров имеет наглость давить на нашу картину мира!!!
Ветров имеет право давить на то, на что считает нужным давить и тем способом, какой считает наиболее эффективным. И он будет это делать. Не сердитесь на него... А то есть ведь еще и орден "обиженных воинов"...
Если Федор живет вне всяких картин мира, на чем тогда он строит свои стратегии охоты за силой?
На картинах мира окружающих и на своей прежней... я ведь её помню... У меня, конечно, есть картина мира "на сегодняшний день", но, как правило, я утром не знаю, что с ней случиться к вечеру. Я не боюсь отказываться от своих "картин". Недавно один очень молодой человек помог мне увидеть такую картину... мира... Я очень ему благодарен, и не скрываю этого. Лучше опираться на реальность, чем раз за разом клепать все новые и новые картины. Конечно, кто всю жизнь знал только "разные картины" никогда не поверит в то, что можно жить и без них и с ними одновременно. Картина удобна для того, чтобы говорить с человеком на его языке. Так он быстрее понимает, а ты быстрее достигаешь цели, ради которой было затеяно общение.
Методика охоты основана на том, что люди повторяются. Они любят свои привычки. Соответственно, чем меньше ты склонен к потаканию своим привычным схемам поведения, тем легче тебе будет удаваться охота (речь не о результате: поймал - не поймал), хотя положительный результат и придает силы, но на первых порах, полезнее испытать несколько обломов и проделать их подробный анализ.
Просто начни. Начни с постановки задачи: - чего тебе действительно нужно (очень хочется).
Эта постановка небезупречна, но искусство охоты это одно, а безупречность - другое. Безупречный охотник это уже воин или сталкер. Можно и нужно в наших условиях использовать для обучения ту мотивацию, которая активна (доступна). В основном нам доступна (пока) небезупречная мотивация. По большому счету любая мотивация небезупречна, но не следует делать из этого препятствие для охоты. Очередь для безупречности неизбежно наступит в свое время.
Далее... - найди человека, который мог бы дать (сделать) нечто из того, чего ты желаешь. Потом примени нижеописанный базовый алгоритм. Когда ты начнешь составлять инвентарные списки - сам поймешь очень многое. Для начала рекомендую составлять свои инвентарные списки - все твои привычки, на что и сколько времени ты тратишь ежедневно, еженедельно, ежемесячно что (какой комплекс привычек или дел) занимает большую часть твоего времени (в день, в неделю, в месяц), темы, вокруг которых крутится твой ВД в течение дня, недели, месяца. Не должно остаться в жизни ничего такого, что не было бы включено в инвентарный список. Составив собственный список, ты уже будешь уметь это делать, и сможешь перейти к составлению списков других людей.
В твоем инв. списке обнаружатся две-три вещи, съедающие до 50% всего твоего времени. Это и будет настоящей целью твоей сегодняшней жизни. Не бойся неприятных сюрпризов. Они будут. Смотри на те умения, которых сможешь достичь, научившись охотиться и подтянув свой инвентарный список к целям практики. Хочу добавить, что тональ жестоко сопротивляется попыткам свести его деятельность к банальному списку. Не дай ему себя надуть...
Самым главным, на мой взгляд, в тактике являются следующие вещи:
1. Знать чего хочешь (ищешь), при этом важно называть вещи своими именами, тем самым ты создаешь для своего тоналя приятное и удобное поле для дальнейшей работы - определенность. Если нет внутреннего конфликта с целью - она не кажется низкой, грязной или постыдной и т.п. то можно продолжать. Если внутренний конфликт есть, то до его устранения все дальнейшее не имеет смысла.
2. Теперь надо найти способ приблизиться к объекту охоты на безопасную дистанцию и ничем не обнаружить своих намерений. Приблизиться необходимо, чтобы изучить его: что любит, чего не любит, чего боится, к чему тянется и т.п. - составить список. Сейчас ты пишешь все, что видишь. Надо это для твоей охоты или не надо - тебя пока не интересует. Для этого ничего не надо делать, просто наблюдай за ним так, словно ты наблюдаешь за движением капли воды по стеклу. Тебя как бы и нет, есть только объект и его окружение и его поведение - ни плохое, ни хорошее - такое, какое есть.
3. Когда список готов (само составление такого списка тебя уже очень многому научит, и мои дальнейшие объяснения будут само собой разумеющимися). Проверь свои выводы. Для этого создай такую ситуацию "А", в которой объект по твоим расчетам должен прореагировать способом "А1". Разумеется это именно его способ реакции (подсмотренный тобой), а не предполагаемый тобой. Желательно для теста выбирать ту реакцию из его инвентарного списка, которой ты собираешься воспользоваться в дальнейшем.
Если тест пройден успешно, тебе надо заняться творчеством (ничто другое здесь не сработает) надо разработать ловушку. Какова будет ловушка - зависит от твоих целей.
Это лишь набросок простейшей схемы ловушки, ибо они могут быть сколь угодно хитроумны.
3.1. Ловушка-позитив:
3.1.1. Приманка. Это нечто, желательное для объекта, соответствующее его представлениям о том, что для него хорошо, вкусно, полезно, перспективно и пр. - то, к чему он стремится.
3.1.2. Барьер. Это условие (риск), которое ты выставляешь объекту для получения желаемого. Приманка должна стоить того риска который ты объекту предъявляешь. Она должна стоить риска не с твоей т.з., а с его. Все это уже есть в твоем списке.
3.2. Ловушка-негатив:
3.2.1. Страшилка. То, чего он избегает, чего боится, что считает неприемлемым, убыточным, гнусным и пр. Страшилка должна выглядеть как можно более натурально.
3.2.2. Барьер. Условие, которое ты выставляешь объекту за возможность избежать нежелательного.
4. Место и время. Все что называется "план". Разработай план операции. Время, пространство, окружение. Вот что тебя интересует. Твори.
5. Когда план готов, надо принять решение о начале охоты, или отказаться от задуманного. Сядь, забудь обо всем. Обо всех списках и планах и задай себе один вопрос: готов ли ты к тому, что исход твоих действий непредсказуем и может означать в т.ч. и твою смерть (даже если ты охотишься на маленькую птичку)? Отклонив решение о начале охоты, спокойно возвращайся к свои обычным делам и никогда!!! не ругай себя за трусость. Приняв решение начать охоту, сразу же берись за реализацию плана и больше ни о чем не думай - получится, не получится - прочь весь этот ментальный мусор. Забудь про результат (он уже не важен) и сосредоточься на точном и своевременном исполнении задуманного, и не отвлекайся до самого конца.
6. За чем бы ты ни охотился таким вот образом - ты уже охотишься за силой.
7. Охота за силой производится вовне. Сила внутри не требует охоты, ибо это уже твоё. Это ты сам. Можно сталкерить привычку, он это более походит на уборку квартиры и наведение порядка в уже имеющемся имуществе, чем на поиск и приобретение нового.
Подобное притягивается подобным. Это один из основополагающих законов мира. Материя распределена в космосе неравномерно, она... кусками. Чем больше кусок в центре, тем обширнее ассоциация примыкающих к нему кусочков.
Это очень просто. Интеллигенты сбиваются в одну кучу, мужчины в другую, толтеки в третью. Если ты хочешь стать ведьмой, то ты не ищешь (без специальной цели) общества кинозвезд. Деревья растут и поодиночке, но их больше в лесу. Маленькие реки впадают в большие. Сила идет к силе. Меньшая к большей. Чем больше у тебя силы, тем больше возможностей стать сильнее, однако следует помнить, что все эти зависимости совершенно нелинейны, они фрактальны. Поэтому есть некоторые "пороговые" значения, за которыми лес становиться тайгой, а человек магом. У мага возможность накапливать силу критически (в порядки раз) превышает аналогичную возможность у человека, так же, как возможность нового русского сделать деньги в порядки раз превышает аналогичную возможность у среднестатистического предпринимателя.
Хотел еще обратить внимание вот на такие аспекты охоты:
Когда ты используешь ловушку-позитив, то сделай так, чтобы информация об имеющемся у тебя и желаемом для объекта (чём угодно) дошла до него из третьих рук. Для этого бывает достаточно рассказать о том, что у тебя это есть кому-то из его друзей. Сделай так, чтобы этот друг знал, что это "нечто" тебе досталось не просто, и ты этим очень дорожишь. Это важно.
Когда используешь ловушку-негатив, то страшилка не должна иметь к тебе никакого отношения. Ты здесь ни при чем. Пугать объект должна как бы и не ты. А вот о том, что у тебя есть нечто, позволяющее избежать страшилки нужно рассказать объекту заблаговременно, как бы между прочим (к слову пришлось), но обязательно убедись, что объект запомнил твои слова. Через некоторое время ищи подходящий момент "запустить" страшилку.
Мораль и охота, равно как и мораль и безупречность не имеют меж собой ничего общего. Ну, охотится воин на девушку другого воина и что в этом страшного? Добился он её расположения - прекрасно, не добился - тоже замечательно. Он был в процессе охоты! Вот что важно. Важна совсем не девушка, которой на следующий день может понравиться еще кто-то, важно состояние охоты, в котором, в момент "Ч" воин забывает о себе. Так "включается" безупречность, а совсем не глупыми мыслями о безупречности. Поэтому охотьтесь дальше на все, что считаете достойным своего внимания. На что бы вы ни охотились, вы охотитесь за силой.
О женщинах...
Милые дамы, я начну со слов ДХ: "...женщины - существа от природы безжалостные ко всему на свете, кроме собственного потомства".
При всей кажущейся спорности этого утверждения Нагваля опыт его подтверждает полностью. Это даже слегка фрустрирует мужчин, но так есть. Поэтому, женщины, не пудрите себе и окружающим мозг своими "иными путями", а то ведь придется вам напомнить боярыню Морозову и еще некоторые интересные исторические персонажи, а затем перейти на банальные житейские примеры. Но результат будет тот же. Женщина тоньше... это факт... но есть и еще один факт - женщина сильнее. Физическая сила это немного не то. Женщина прирожденный сталкер, поэтому она очень редко действует "в лоб", как это случается с крутыми парнями, она предпочитает просчитывать, ждать и действовать наверняка, но со всей силой и безжалостностью, на какую только способна.
Каждый любимый мужчина считает, что его любят и все... а на самом деле его не только любят, но и постоянно выслеживают, привязывают и всячески стараются сделать своим... Разве это не так, милые дамы? Возразите мне, и я расскажу вам, зачем вы прихорашиваетесь перед зеркалом, зачем красиво одеваетесь, зачем вам пышные волосы, зачем подстраиваетесь под жизнь вашего избранника, зачем соглашаетесь с его системой ценностей и еще много чего... Когда мне говорят, что женщина очень расстроена оттого, что её бросил любимый мужчина, я смеюсь очень откровенно. Женщина (в современном обществе) плачет не оттого, что мужчина её бросил... Она плачет оттого, что ей пришлось потратить на него много времени и душевных сил, но не удалось довести отношения с этим мужчиной до той точки, где она стала бы хозяйкой положения (сделать его своим). Мужчина, которого хоть раз кидали на рыночном лохотроне, переживает тот же комплекс чувств, что и т.н. "брошенная" женщина.
Поэтому, когда женщина просит меня рассказать о том, как охотиться, я, признаться, испытываю некоторый когнитивный диссонанс... Я учился охотиться (на что бы то ни было) у женщины. И учила она меня такими методами, что у любого мужика башню сорвет и душу наизнанку вывернет... а потом скажут, что так и было и, мол, сам дурак... и это будет правдой... Так что не прибедняйтесь, милые дамы, все, что вам нужно - это позволить своей внутренней структуре управлять своей жизнью, отбросив сексо-психуальные ограничения, впихнутые в вас мамашами и социумом без вашего согласия.
О мужчинах...
С девушкой активизируется энергообмен тоналя мужчины. Для того чтобы эта энергия была направлена не в обычное русло (секс или онанизм), а могла бы быть накопленной и трансформированной очень подходит охота.
Почему? Очень просто. Что делает мужчина обычно? Обычно он начинает пускать слюни и волочиться за этой девушкой - устраивает самопрезентацию и пр. "танцы перед зеркалом". Однако охота предполагает совершенно иные действия. Она предполагает скрытое и тщательное изучение объекта, изобретение ловушки и саму охоту, собственно. Попробуйте действовать так и вы увидите, какая пропасть разделяет эти два типа поведения, а заодно и на своем опыте убедитесь, что охота приносит силу. Девушка - наилучший объект для охоты потому, что наибольшая энергетическая мощность может быть получена посредством активизации сексуальной энергии. Еще и потому, что это один из наиболее сложных для безупречности объектов.
Мне как-то странно, что некоторые люди усматривают в охоте какой-то вампиризм. Во всяком случае, вампиризм - совсем не то, о чем я пишу. Охотиться за девушками полезно не для того, чтобы забрать их острие или их силу, ибо это величайший бред (к тому же, это просто невозможно), а для того, чтобы самому открыться потоку такой силы.
Демагогия о том, что, дескать, сила везде и ничего не надо делать для того, чтобы её накапливать это философия диванного воина (или интернет-сталкера). Вампирические глюки - неотъемлемая принадлежность того же персонажа. Да, сила везде вокруг нас, но мы надежно защищены от её воздействия щитом удручающей саморефлексии. Охота позволяет убрать на время этот щит, причем убрать его именно в тот момент, когда возможен максимально эффективный энергообмен с окружающим миром. Только и всего.
|